Адвокат в Екатеринбурге

Адвокат Громова Людмила Викторовна

Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10

8 (982) 694-87-85

advokat-ek@mail.ru

Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката

Помощь адвоката при определение места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.  Местом  жительства ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, признается место жительства его законных представителей, то есть родителей, усыновителей или опекунов, а при раздельном проживании родителей – устанавливается соглашением между ними (п.3 ст.65 СК РФ).

 

Если родители не могут достичь согласия по данному вопросу, спор о месте жительства ребенка передается на разрешение суда.

Сложность рассмотрения дел данной категории связана с традиционной спецификой семейных тяжб, отсутствием стандартов в принятии решений, сильной эмоциональной нагрузкой, так как защищаются интересы ребенка от самых близких для него людей - родителей. Проблемы каждой семьи уникальны, и при разрешении каждого возникающего спора должны учитываться конкретные обстоятельства.

 

Спор о месте жительства ребенка может возникать как самостоятельный, так и в процессе расторжения брака между родителями. Один из родителей или оба вправе обратиться в суд, заявив одновременно с требованием о разводе, требование о выплате алиментов, об определении места жительства ребенка или об определении порядка общения с ребенком.

 

Если судом вынесено решение об определении места жительства ребенка, а позже возникла необходимость изменить его место жительства, один из родителей вправе вновь обратиться в суд с соответствующим требованием, так как жизненные обстоятельства могут измениться.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, в законе установлена презумпция равенства прав родителей в отношении ребенка.

 

Орган опеки и попечительства является обязательным участником в процессе и занимает особое положение в судебном разбирательстве по данной категории дел. В то же время заключение  органа опеки является одним из доказательств по делу и оценивается судом по правилам ст.67 ГПК РФ,  то есть заранее установленной силы не имеет.

 

В силу закона родители имеют преимущественное право перед другими лицами на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ).  Однако суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в иске такому родителю, если придет к выводу, что передача ребенка противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ).

 

В соответствии с требованиями ст.57 СК РФ мнение ребенка, достигшего 10 лет, обязательно, однако мнение ребенка, не достигшего этого возраста, так же может учитываться.

 

При разрешении дел данной категории на представителей интересов детей (родителей и органы опеки и попечительства) возложена задача по представлению суду доказательств комфортного в материальном и психологическом смысле проживания ребенка с тем или иным родителем, на которых и принимается соответствующее решение.

 

Психологический комфорт может быть связан с личностными чертами характера родителей,  характером самого ребенка (его братьев и сестер), сложившимися отношениями между вышеуказанными лицами в семье, методами воспитания того или иного родителя, прочими обстоятельствами.

 

Материальный комфорт для ребенка создают жилое помещение, в котором он будет проживать, и степень его благоустройства, близкое и удобное расположение школы,  материальное благополучие (в том числе наличие стабильного заработка родителя, с которым будет проживать ребенок) и другие обстоятельства.

 

Состояние жилищных условий подтверждается заключением органа опеки и попечительства.

 

При этом нужно принимать во внимание разъяснение постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О

применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» о том, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о совместном проживании с ним ребенка.

 

Суды в настоящее время рассматривают возможность полноценного воспитания детей как матерью, так и отцом - принятие решения об определении местом жительства ребенка с отцом составляет примерно половину всех поданных исков. Суды не должны ограничиваться только проверкой материальных, жилищных и бытовых условий жизни родителей. Выясняя, что именно мать может создать необходимые условия для нормального развития и воспитания ребенка, особенно если он маленький и нуждается в постоянном уходе, суды принимали соответствующие решения в интересах детей. Если выяснялось, что отец проявляет больше заботы и внимания к детям, и что именно он может обеспечить лучшие условия для их воспитания, то дети оставались с отцом.

 

Большое внимание судами уделяется выявлению отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, особенно те факторы, которые характеризуют общение родителя и ребенка. Оцениваются все доказательства, собранные в пользу и против каждого из родителей, принимая во внимание наиболее существенные из них, обращая особое внимание на личностные качества родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, устанавливая, кем в сложившейся ситуации могут быть более полно и последовательно обеспечены интересы ребенка.

 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд принимает решение с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

 

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает адрес места проживания.

 

 

 

Дополнительная информация:

Возможна поэтапная оплата по ходу ведения дела.

Убедительная просьба! Перед тем, как приехать на консультацию, предварительно позвонить и согласовать время.

Все права защищены. Копирование и использование материалов с сайта возможно только после письменного согласия правообладателя.

Адвокат в Екатеринбурге Луначарского 81 офис 914

Адвокат Громова Людмила Викторовна Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10; 8 (982) 694-87-85   advokat-ek@mail.ru

Адвокат в Екатеринбурге

Адвокат Громова Людмила Викторовна

Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10

8 (982) 694-87-85

advokat-ek@mail.ru

Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката

Помощь адвоката при определение места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.  Местом  жительства ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, признается место жительства его законных представителей, то есть родителей, усыновителей или опекунов, а при раздельном проживании родителей – устанавливается соглашением между ними (п.3 ст.65 СК РФ).

 

Если родители не могут достичь согласия по данному вопросу, спор о месте жительства ребенка передается на разрешение суда.

Сложность рассмотрения дел данной категории связана с традиционной спецификой семейных тяжб, отсутствием стандартов в принятии решений, сильной эмоциональной нагрузкой, так как защищаются интересы ребенка от самых близких для него людей - родителей. Проблемы каждой семьи уникальны, и при разрешении каждого возникающего спора должны учитываться конкретные обстоятельства.

 

Спор о месте жительства ребенка может возникать как самостоятельный, так и в процессе расторжения брака между родителями. Один из родителей или оба вправе обратиться в суд, заявив одновременно с требованием о разводе, требование о выплате алиментов, об определении места жительства ребенка или об определении порядка общения с ребенком.

 

Если судом вынесено решение об определении места жительства ребенка, а позже возникла необходимость изменить его место жительства, один из родителей вправе вновь обратиться в суд с соответствующим требованием, так как жизненные обстоятельства могут измениться.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, в законе установлена презумпция равенства прав родителей в отношении ребенка.

 

Орган опеки и попечительства является обязательным участником в процессе и занимает особое положение в судебном разбирательстве по данной категории дел. В то же время заключение  органа опеки является одним из доказательств по делу и оценивается судом по правилам ст.67 ГПК РФ,  то есть заранее установленной силы не имеет.

 

В силу закона родители имеют преимущественное право перед другими лицами на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ).  Однако суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в иске такому родителю, если придет к выводу, что передача ребенка противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ).

 

В соответствии с требованиями ст.57 СК РФ мнение ребенка, достигшего 10 лет, обязательно, однако мнение ребенка, не достигшего этого возраста, так же может учитываться.

 

При разрешении дел данной категории на представителей интересов детей (родителей и органы опеки и попечительства) возложена задача по представлению суду доказательств комфортного в материальном и психологическом смысле проживания ребенка с тем или иным родителем, на которых и принимается соответствующее решение.

 

Психологический комфорт может быть связан с личностными чертами характера родителей,  характером самого ребенка (его братьев и сестер), сложившимися отношениями между вышеуказанными лицами в семье, методами воспитания того или иного родителя, прочими обстоятельствами.

 

Материальный комфорт для ребенка создают жилое помещение, в котором он будет проживать, и степень его благоустройства, близкое и удобное расположение школы,  материальное благополучие (в том числе наличие стабильного заработка родителя, с которым будет проживать ребенок) и другие обстоятельства.

 

Состояние жилищных условий подтверждается заключением органа опеки и попечительства.

 

При этом нужно принимать во внимание разъяснение постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О

применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» о том, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о совместном проживании с ним ребенка.

 

Суды в настоящее время рассматривают возможность полноценного воспитания детей как матерью, так и отцом - принятие решения об определении местом жительства ребенка с отцом составляет примерно половину всех поданных исков. Суды не должны ограничиваться только проверкой материальных, жилищных и бытовых условий жизни родителей. Выясняя, что именно мать может создать необходимые условия для нормального развития и воспитания ребенка, особенно если он маленький и нуждается в постоянном уходе, суды принимали соответствующие решения в интересах детей. Если выяснялось, что отец проявляет больше заботы и внимания к детям, и что именно он может обеспечить лучшие условия для их воспитания, то дети оставались с отцом.

 

Большое внимание судами уделяется выявлению отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, особенно те факторы, которые характеризуют общение родителя и ребенка. Оцениваются все доказательства, собранные в пользу и против каждого из родителей, принимая во внимание наиболее существенные из них, обращая особое внимание на личностные качества родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, устанавливая, кем в сложившейся ситуации могут быть более полно и последовательно обеспечены интересы ребенка.

 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд принимает решение с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

 

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает адрес места проживания.

 

 

Дополнительная информация:

Возможна поэтапная оплата по ходу ведения дела.

Убедительная просьба! Перед тем, как приехать на консультацию, предварительно позвонить и согласовать время.

Все права защищены. Копирование и использование материалов с сайта возможно только после письменного согласия правообладателя.

Адвокат в Екатеринбурге Луначарского 81 офис 914

Адвокат Громова Людмила Викторовна Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10; 8 (982) 694-87-85   advokat-ek@mail.ru

Адвокат в Екатеринбурге

Адвокат Громова Людмила Викторовна

Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10

8 (982) 694-87-85

advokat-ek@mail.ru

Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката

Помощь адвоката при определение места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.  Местом  жительства ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, признается место жительства его законных представителей, то есть родителей, усыновителей или опекунов, а при раздельном проживании родителей – устанавливается соглашением между ними (п.3 ст.65 СК РФ).

 

Если родители не могут достичь согласия по данному вопросу, спор о месте жительства ребенка передается на разрешение суда.

Сложность рассмотрения дел данной категории связана с традиционной спецификой семейных тяжб, отсутствием стандартов в принятии решений, сильной эмоциональной нагрузкой, так как защищаются интересы ребенка от самых близких для него людей - родителей. Проблемы каждой семьи уникальны, и при разрешении каждого возникающего спора должны учитываться конкретные обстоятельства.

 

Спор о месте жительства ребенка может возникать как самостоятельный, так и в процессе расторжения брака между родителями. Один из родителей или оба вправе обратиться в суд, заявив одновременно с требованием о разводе, требование о выплате алиментов, об определении места жительства ребенка или об определении порядка общения с ребенком.

 

Если судом вынесено решение об определении места жительства ребенка, а позже возникла необходимость изменить его место жительства, один из родителей вправе вновь обратиться в суд с соответствующим требованием, так как жизненные обстоятельства могут измениться.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, в законе установлена презумпция равенства прав родителей в отношении ребенка.

 

Орган опеки и попечительства является обязательным участником в процессе и занимает особое положение в судебном разбирательстве по данной категории дел. В то же время заключение  органа опеки является одним из доказательств по делу и оценивается судом по правилам ст.67 ГПК РФ,  то есть заранее установленной силы не имеет.

 

В силу закона родители имеют преимущественное право перед другими лицами на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ).  Однако суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в иске такому родителю, если придет к выводу, что передача ребенка противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ).

 

В соответствии с требованиями ст.57 СК РФ мнение ребенка, достигшего 10 лет, обязательно, однако мнение ребенка, не достигшего этого возраста, так же может учитываться.

 

При разрешении дел данной категории на представителей интересов детей (родителей и органы опеки и попечительства) возложена задача по представлению суду доказательств комфортного в материальном и психологическом смысле проживания ребенка с тем или иным родителем, на которых и принимается соответствующее решение.

 

Психологический комфорт может быть связан с личностными чертами характера родителей,  характером самого ребенка (его братьев и сестер), сложившимися отношениями между вышеуказанными лицами в семье, методами воспитания того или иного родителя, прочими обстоятельствами.

 

Материальный комфорт для ребенка создают жилое помещение, в котором он будет проживать, и степень его благоустройства, близкое и удобное расположение школы,  материальное благополучие (в том числе наличие стабильного заработка родителя, с которым будет проживать ребенок) и другие обстоятельства.

 

Состояние жилищных условий подтверждается заключением органа опеки и попечительства.

 

При этом нужно принимать во внимание разъяснение постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О

применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» о том, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о совместном проживании с ним ребенка.

 

Суды в настоящее время рассматривают возможность полноценного воспитания детей как матерью, так и отцом - принятие решения об определении местом жительства ребенка с отцом составляет примерно половину всех поданных исков. Суды не должны ограничиваться только проверкой материальных, жилищных и бытовых условий жизни родителей. Выясняя, что именно мать может создать необходимые условия для нормального развития и воспитания ребенка, особенно если он маленький и нуждается в постоянном уходе, суды принимали соответствующие решения в интересах детей. Если выяснялось, что отец проявляет больше заботы и внимания к детям, и что именно он может обеспечить лучшие условия для их воспитания, то дети оставались с отцом.

 

Большое внимание судами уделяется выявлению отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, особенно те факторы, которые характеризуют общение родителя и ребенка. Оцениваются все доказательства, собранные в пользу и против каждого из родителей, принимая во внимание наиболее существенные из них, обращая особое внимание на личностные качества родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, устанавливая, кем в сложившейся ситуации могут быть более полно и последовательно обеспечены интересы ребенка.

 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд принимает решение с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

 

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает адрес места проживания.

 

 

 

Дополнительная информация:

Возможна поэтапная оплата по ходу ведения дела.

Убедительная просьба! Перед тем, как приехать на консультацию, предварительно позвонить и согласовать время.

Все права защищены. Копирование и использование материалов с сайта возможно только после письменного согласия правообладателя.

Адвокат в Екатеринбурге Луначарского 81 офис 914

Адвокат Громова Людмила Викторовна Юрист Громов Андрей Владимирович

8 (908) 917-60-10; 8 (982) 694-87-85   advokat-ek@mail.ru

8 (908) 917-60-10   8 (982) 694-87-85

Адвокат в Екатеринбурге

Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката

Адвокат Громова Людмила Викторовна

Юрист Громов Андрей Владимирович

Наш офис расположен по адресу: г.Екатеринбург, ул. Луначарского дом  81 офис 914

Помощь адвоката при определение места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.  Местом  жительства ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, признается место жительства его законных представителей, то есть родителей, усыновителей или опекунов, а при раздельном проживании родителей – устанавливается соглашением между ними (п.3 ст.65 СК РФ).

 

Если родители не могут достичь согласия по данному вопросу, спор о месте жительства ребенка передается на разрешение суда.

Сложность рассмотрения дел данной категории связана с традиционной спецификой семейных тяжб, отсутствием стандартов в принятии решений, сильной эмоциональной нагрузкой, так как защищаются интересы ребенка от самых близких для него людей - родителей. Проблемы каждой семьи уникальны, и при разрешении каждого возникающего спора должны учитываться конкретные обстоятельства.

 

Спор о месте жительства ребенка может возникать как самостоятельный, так и в процессе расторжения брака между родителями. Один из родителей или оба вправе обратиться в суд, заявив одновременно с требованием о разводе, требование о выплате алиментов, об определении места жительства ребенка или об определении порядка общения с ребенком.

 

Если судом вынесено решение об определении места жительства ребенка, а позже возникла необходимость изменить его место жительства, один из родителей вправе вновь обратиться в суд с соответствующим требованием, так как жизненные обстоятельства могут измениться.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, в законе установлена презумпция равенства прав родителей в отношении ребенка.

 

Орган опеки и попечительства является обязательным участником в процессе и занимает особое положение в судебном разбирательстве по данной категории дел. В то же время заключение  органа опеки является одним из доказательств по делу и оценивается судом по правилам ст.67 ГПК РФ,  то есть заранее установленной силы не имеет.

 

В силу закона родители имеют преимущественное право перед другими лицами на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ).  Однако суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в иске такому родителю, если придет к выводу, что передача ребенка противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ).

 

В соответствии с требованиями ст.57 СК РФ мнение ребенка, достигшего 10 лет, обязательно, однако мнение ребенка, не достигшего этого возраста, так же может учитываться.

 

При разрешении дел данной категории на представителей интересов детей (родителей и органы опеки и попечительства) возложена задача по представлению суду доказательств комфортного в материальном и психологическом смысле проживания ребенка с тем или иным родителем, на которых и принимается соответствующее решение.

 

Психологический комфорт может быть связан с личностными чертами характера родителей,  характером самого ребенка (его братьев и сестер), сложившимися отношениями между вышеуказанными лицами в семье, методами воспитания того или иного родителя, прочими обстоятельствами.

 

Материальный комфорт для ребенка создают жилое помещение, в котором он будет проживать, и степень его благоустройства, близкое и удобное расположение школы,  материальное благополучие (в том числе наличие стабильного заработка родителя, с которым будет проживать ребенок) и другие обстоятельства.

 

Состояние жилищных условий подтверждается заключением органа опеки и попечительства.

 

При этом нужно принимать во внимание разъяснение постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О

применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» о том, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о совместном проживании с ним ребенка.

 

Суды в настоящее время рассматривают возможность полноценного воспитания детей как матерью, так и отцом - принятие решения об определении местом жительства ребенка с отцом составляет примерно половину всех поданных исков. Суды не должны ограничиваться только проверкой материальных, жилищных и бытовых условий жизни родителей. Выясняя, что именно мать может создать необходимые условия для нормального развития и воспитания ребенка, особенно если он маленький и нуждается в постоянном уходе, суды принимали соответствующие решения в интересах детей. Если выяснялось, что отец проявляет больше заботы и внимания к детям, и что именно он может обеспечить лучшие условия для их воспитания, то дети оставались с отцом.

 

Большое внимание судами уделяется выявлению отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, особенно те факторы, которые характеризуют общение родителя и ребенка. Оцениваются все доказательства, собранные в пользу и против каждого из родителей, принимая во внимание наиболее существенные из них, обращая особое внимание на личностные качества родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, устанавливая, кем в сложившейся ситуации могут быть более полно и последовательно обеспечены интересы ребенка.

 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд принимает решение с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

 

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает адрес места проживания.

 

Дополнительная информация:

Возможна поэтапная оплата по ходу ведения дела.

Убедительная просьба! Перед тем, как приехать на консультацию, предварительно позвонить и согласовать время.

Яндекс.Метрика